Aynı zamanda bu platformlarda:

IPI Özgür Sohbetler: Türkiye podcast serisinin 27. bölümü yayında!

Özgür Sohbetler’in 27. bölümünde gazeteci Cansu Çamlıbel, Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) Eş Direktörü ve basın ve ifade özgürlüğü alanında uzmanlaşan avukat Veysel Ok ile hükümet tarafından hazırlanan ve “dezenformasyon ve yalan haber yaymanın” suç sayılacağı yasa tasarısının geçmesi halinde basın özgürlüğüne etkilerini konuştu.

TBMM Dijital Mecralar Komisyonu ve Adalet Komisyonundan geçerek meclis gündemine taşınmasının ardından sivil toplumun ortak baskıları sonucu görüşülmesi ertelenen dezenformasyon yasasını Çamllıbel, gazetecileri susturma, yıldırma stratejisinin son aşaması olarak değerlendirdi.

Yasa tasarısını değerlendiren Ok, internet medyasında çalışan gazetecilerin basın kanununa dahil edilerek pozitif bir gelişme olarak gösterilen yasa tasarısının altına onlarca bağımsız gazeteciliği etkileyen hükümler eklendiğini belirtti. “Halkı yanıltıcı bilgi yaymanın” suç unsuru olarak getirilmesini öngören yasanın, yanıltıcı bilginin tanımı, nasıl ve kim tarafından karar verileceği gibi pek çok konuda belirsizlik içermesi nedeniyle eleştirel sesleri susturmaya yönelik yeni bir araç olarak kullanılabileceğinin altını çizdi.

“İktidar yıllardır gazeteciliği bitirmeye yönelik bir çok yasal adım attı ama istediği sonucu bir türlü elde edemedi. Basın Kanunu’nda defalarca değiştirildi, ana akım medyaya el konuldu, sermaye yapısı değiştirildi, Sosyal Medya Kanunu değiştirildi ama bir türlü bilginin tekelleşmesini iktidar sağlayamadı,” diyen Ok, sunulan yeni yasa tasarısını bilginin tekelleşmesi konusunda iktidara sonsuz güç verecek ve sivil gazeteciliği bitirecek, amiyane tabirle “gazeteciliğin tabutuna çivi çakan” bir yasa tasarısı olarak değerlendirdi.

Sohbette değinilen konu başlıklarından bazıları şöyle:

  • Dezenformasyon yasasının hukuki açıdan değerlendirmesi
  • İktidarın bilgiyi tekelleştirme çabası ve sonuçları
  • “Halkı yanıltıcı bilgi yaymak” suçu tanımı ve belirlenmesindeki belirsizlik
  • Rus ve Çin’deki benzer otoriter kanunlarla karşılaştırılması
  • Hükümet politikalarını eleştirenleri bekleyen yargı tacizi ve cezalar